OS Xは，技術的な面に触れたくないという人には，アクアの表面で必要なことは全部行える（今はまだ，戸惑う部分が多すぎるけど）。逆に，技術的な側面に触れたいと思うユーザーであれば，きちんとそれに，全部，本当に全部答えてくれる。そして，その折り合いをつけていく過程が，OS Xの道程となる。難しい課題だ。

　マックOS Xの見せ方は，明らかにコンシューマーを狙っている。と同時に，NeXTとの共通点は多く，各種UNIXのユーザー，開発者にもアピールしている。コンシューマー向けとしてのテクノロジーの隠し方は非常にうまい。リナックス側から参考にすることも多い。だが，従来のマックOSにあったインターフェイスのの一貫性がことごとく欠如しているのは，びっくりするほどの難点だ。

　最近とみに，OS Xのソフトウェアの開発に目を見張る。私はめっきりソフトの更新状況を記しているページを訪れることもなくなったが，OS Xソフトを掲載しているNative OS X Applicationsや，VirsionTracer OS Xのページなどはチェックしている。デベロッパーの動きは非常に良いように感じられるし，アイディアある新しいソフトが，楽しめている。開発者を引き出す力を，OS Xは十分すぎるほど持ちあわせている。GNU-Darwinの活況ぶりはその一例だ。

　OS Xでは，ドックにしまうほどじゃないしと思ってデスクトップが散らかりやすい（OS9のタイトルバーが羨ましくなる）。でも最近使っているスペース・ドックは，それぞれのアプリケーションごとにデスクトップをわけて使えて便利。仮想デスクトップという発想は昔からあるけど，アクアのドックの中で見ると新鮮（pic）。X版のFile BuddyとなってくれているxFilesも使い慣れてきた（pic）。MP3ラージなど，ChaoticSoftwareのX対応の早さもうれしい。問題はテキストエディタで，いまだにクラシックでYooEditだったりするのですな，う〜ん。JeditやBBEditも出てますが，シンプルなのを求めているのでvi系を模索中。結構数がありますね，いろいろと試さなきゃ。つことで，X架ける橋はなかなか，盛況なのですよ。あっ，クラシックだけどcaptyでビデオキャプチャーもできてるよ〜（pic←ってこれぢゃOS Xだってわからん(^_^;）